Problèmes d'information lors du choix d'un détecteur de gaz dangereux
L'oxygène dans l'utilisation des environnements industriels, en particulier dans les environnements confinés, doit prêter une attention particulière aux facteurs. Généralement, nous aurons plus de 23,5 pour cent de la teneur en oxygène, ce que l'on appelle un excès d'oxygène (riche en oxygène), à ce moment-là, il est facile de se produire un risque d'explosion ; alors que la teneur en oxygène est inférieure à 19,5 pour cent de l'oxygène correspondant au manque d'oxygène (déficit en oxygène), il est alors facile de rencontrer un risque d'asphyxie, de coma et même de mort des travailleurs. La teneur normale en oxygène devrait être d'environ 20,9 %. Le détecteur d'oxygène est également une sorte de capteur électrochimique.
Problèmes actuels liés à la sélection des détecteurs de gaz nocifs :
Dans notre pays, pour des raisons historiques et cognitives, nous avons encore plus de problèmes dans la sélection des différents types de détecteurs, notamment dans :
1) La détection de gaz combustibles est plus lourde que la détection de gaz toxiques.
2) la détection de gaz pouvant provoquer une intoxication aiguë est plus difficile que la détection de gaz pouvant provoquer une intoxication chronique.
En raison des nombreuses fuites de gaz combustibles causées par l'explosion des leçons de sang, de sorte que les personnes chargées de la détection des gaz combustibles attachent une grande importance à toutes les usines pétrochimiques et chimiques, la grande majorité des détecteurs de gaz dangereux sont des détecteurs LIE. Mais s'équiper uniquement de détecteurs LIE pour assurer une réelle protection de la sécurité et de la santé des travailleurs est encore loin d'être suffisant.
Il est indéniable que la plupart des gaz dangereux volatils sont des gaz inflammables, mais le type de détecteur de gaz inflammables (LIE) à combustion catalytique n'est pas le meilleur choix pour toute détection de gaz inflammables. Il est spécialement conçu pour détecter le méthane et présente des performances de détection moins bonnes pour d’autres substances. Par conséquent, les concentrations limites inférieures de gaz combustibles autres que le méthane qu’ils peuvent détecter sont bien supérieures à leurs concentrations admissibles. Par exemple, pour les gaz toxiques dangereux tels que le benzène et l’ammoniac, la simple utilisation d’un détecteur de gaz combustibles est une pratique très dangereuse. Par exemple, le benzène a une limite inférieure d'explosivité de 1,2 % et son facteur de correction sur un détecteur LIE est de 2,51, c'est-à-dire que la concentration de benzène sur un détecteur LIE calibré avec du méthane n'est que de 40 % de sa concentration réelle !!!! Ainsi, la concentration d'alarme *la plus basse* de benzène pouvant être détectée par LIE est de 10 % LIE=10% * 1,2% * 2.51=3.0*10-3, soit près de 600 fois supérieure à la concentration admissible de benzène de 5*10-6!!!! De même, l'ammoniac donne une concentration d'alarme de 1,5*10-2 sur le détecteur LIE, ce qui est environ 600 fois supérieur à sa concentration admissible de 2,5*10-5. Par conséquent, en fonction du gaz détecté, le choix d’un détecteur de gaz toxique spécifique est beaucoup plus sûr et fiable que le choix d’un détecteur LIE seul.
