Problèmes lors du choix des détecteurs de gaz toxiques et nocifs
Il y a encore de nombreux problèmes lors du choix de divers types de détecteurs, qui se reflètent dans les points suivants: (1) La détection de gaz inflammables est plus important que la détection des gaz toxiques.
(2) La détection des gaz pouvant provoquer une intoxication aiguë est plus importante que la détection des gaz qui peuvent provoquer un empoisonnement chronique. En raison des leçons tirées de nombreux accidents d'explosion causés par des fuites de gaz combustibles, les gens attachent une grande importance à la détection de gaz combustible. On peut dire que dans toute usine pétrochimique ou chimique, la grande majorité des détecteurs de gaz dangereux sont des détecteurs LEL. Cependant, l'équipement uniquement des détecteurs LEL est encore loin d'être suffisant pour vraiment protéger la sécurité et la santé des travailleurs. On ne peut pas refuser que la plupart des gaz dangereux volatils sont des gaz combustibles, mais les détecteurs de gaz combustibles de combustion catalytique (LEL) ne sont pas le choix préféré pour détecter tous les gaz combustibles. Il est spécifiquement conçu pour détecter le méthane, mais ses performances de détection pour d'autres substances sont relativement médiocres. Ainsi, la concentration de limite inférieure de gaz combustibles autres que le méthane qu'ils peuvent détecter est beaucoup plus élevée que leur concentration autorisée. Par exemple, pour les gaz dangereux et toxiques tels que le benzène et l'ammoniac, l'utilisation d'un détecteur de gaz combustible est une approche très dangereuse. Par exemple, la limite explosive inférieure du benzène est de 1,2% et son facteur de correction sur le détecteur LEL est de 2,51. Cela signifie que la concentration affichée de benzène sur un détecteur LEL calibré avec du méthane n'est que de 4 0% de sa concentration réelle !! De cette façon, la concentration minimale d'alarme du benzène qui peut être détectée par lel est à 10% lel =10% * 1,2% * 2. 51=3. 0 * 10-3, qui est presque 600 fois plus élevée que la concentration autorisée de benzène de 5 * 10-6 !!. De même, la concentration d'alarme de 1,5 * 10-2 pour l'ammoniac obtenue sur le détecteur LEL est environ 600 fois plus élevée que sa concentration autorisée de 2,5 * 10-5. Par conséquent, sur la base des différents gaz détectés, le choix d'un détecteur de gaz toxique spécifique est beaucoup plus sûr et plus fiable que le simple choix d'un détecteur LEL. De plus, nous attachons actuellement une grande importance à la détection des gaz qui peuvent provoquer une intoxication aiguë, comme le sulfure d'hydrogène et le cyanure d'hydrogène. Cependant, nous ne faisons pas suffisamment d'attention à la détection des gaz qui peuvent provoquer une intoxication chronique, comme les hydrocarbures aromatiques et les alcools. En fait, ce dernier ne fait pas moins de mal à la santé et à la sécurité des travailleurs que les gaz qui peuvent provoquer une intoxication aiguë! Ils peuvent provoquer un cancer et d'autres maladies cachées, affectant la durée de vie et la santé des travailleurs. L'émergence de ce phénomène est non seulement due à des raisons cognitives, mais aussi à l'absence de détecteurs de gaz organiques appropriés qui peuvent détecter des concentrations plus faibles sur le marché par le passé.
