Analyse de diverses microstructures métalliques au microscope métallographique
Depuis de nombreuses années, les organismes métallographiques décrivent qualitativement les caractéristiques de la microstructure des matériaux métalliques par l'observation microscopique de la surface polie d'échantillons métallographiques, ou par l'évaluation de la microstructure, de la taille des grains, des additifs non-métalliques et des particules de phase en les comparant avec diverses images standards. Cette méthode présente une faible précision et une faible subjectivité dans l'évaluation, et la reproductibilité des résultats est également insatisfaisante. De plus, les résultats de mesure sont déterminés sur le plan bidimensionnel de la surface polie des échantillons métallographiques, et il existe un certain écart entre les résultats de mesure et la description de la microstructure réelle dans l'espace tridimensionnel. L'émergence de la stéréologie moderne a fourni aux gens une science d'extrapolation d'images bidimensionnelles-à un espace tridimensionnel-, qui relie les données mesurées sur un plan bidimensionnel-avec la microstructure théorique, la taille, la quantité et la distribution des matériaux métalliques dans l'espace tridimensionnel-. Il peut également établir un lien inhérent entre la structure tridimensionnelle, la taille, la quantité et la distribution des matériaux et leurs fonctions mécaniques, fournissant ainsi des données analytiques fiables pour évaluer scientifiquement les matériaux.
En raison de la répartition inégale de la microstructure visible et des additifs non-métalliques dans les matériaux métalliques, la détermination d'un paramètre ne peut être déterminée uniquement en mesurant un ou plusieurs champs de vision avec l'œil humain au microscope. Il est nécessaire d'utiliser des méthodes comptables pour effectuer de nombreuses tâches comptables sur un nombre suffisant de champs de vision afin d'assurer la fiabilité des résultats de mesure. En supposant que l’évaluation visuelle est uniquement basée sur les yeux humains au microscope, sa précision, sa cohérence et sa reproductibilité sont médiocres et la vitesse de mesure est lente, certaines étant même incapables de procéder en raison d’une charge de travail excessive. L'analyseur d'images a remplacé l'observation et la comptabilité humaines par l'optique électronique et les compétences informatiques pour améliorer les compétences des aînés. Il peut effectuer rapidement et avec précision des mesures et un traitement de données significatifs, et présente une grande précision, une bonne reproductibilité et évite l'influence des facteurs de traitement sur les résultats de l'évaluation métallographique. Il est également simple à utiliser et peut imprimer directement les déclarations de mesure. A cette époque, il était devenu un moyen indispensable en analyse métallographique quantitative.
L'analyseur d'images au microscope Olympus est un outil puissant pour la recherche métallographique quantitative sur les matériaux, et constitue également un bon assistant pour l'inspection métallographique quotidienne. Cela permet d'éviter les erreurs subjectives causées par l'évaluation manuelle et également d'éviter le phénomène de déchirure. Bien qu'il ne soit pas possible ou nécessaire d'utiliser un analyseur d'image à chaque fois lors de l'inspection métallographique quotidienne, lorsqu'il y a des anomalies dans la qualité du produit ou que le niveau de structure métallographique se situe entre qualifié et non qualifié et ne peut être distingué, un analyseur d'image peut être utilisé pour une analyse quantitative afin d'obtenir des résultats précis et garantir la qualité du produit. L'application des analyseurs d'images dans l'analyse métallographique a élargi les éléments de détection de l'examen métallographique, favorisé l'amélioration du niveau de détection et a contribué à améliorer la qualité du personnel de détection.
